（2015）浦民一(民)初字第25494號
——上海市浦東新區人民法院(2015-8-14)
（2015）浦民一(民)初字第25494號
原告嚴某某。
被告陳某某。
原告嚴某某訴被告陳某某離婚糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年8月3日公開開庭進行了審理。原告嚴某某及被告陳某某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告嚴某某訴稱，原、被告均系再婚家庭。于2009年3、4月經人介紹相識后，于同年12月4日辦理結婚登記�；楹笪瓷�。因婚前缺乏了解，婚后經常為生活瑣事發生爭吵。被告只顧自己的利益，對原告及前妻所生的女兒毫無關心。2012年1月被告便離家出走至今，互不履行夫妻義務。期間原告曾多次向法院起訴離婚，因被告不同意而無果。然夫妻關系無任何好轉，夫妻關系已形同虛設，夫妻感情已徹底破裂。故請求判令原、被告離婚；婚前財產各歸己有，無共同財產需分割。
原告向本院提供了結婚證、戶口簿復印件等證據以證明其主張。
被告陳某某辯稱，對雙方婚姻的締結過程無異議。但原、被告是有感情的，否則不會結婚，故不同意離婚。被告是2013年5月2日原告打了其一巴掌后才離家的。對原告提供的證據無異議。
經審理查明，原、被告均系再婚。2009年，原、被告經人介紹相識后戀愛，同年12月4日登記結婚�；楹笪瓷��；槌醴蚱薷星樯锌伞＝鼇黼p方為家庭瑣事產生矛盾后，雙方于2013年5月分居至今。2014年3月，原告向本院提起訴訟，要求離婚，因被告不同意離婚而撤訴。同年11月，原告再次向本院起訴要求離婚，因被告不同意離婚，本院判決不準離婚。2015年7月10日，原告第三次訴至本院，要求離婚。
審理中，因雙方對婚姻問題意見分歧較大而調解不成。
本院認為，原、被告在日常生活中對家庭瑣事處理不善，又缺乏溝通，且雙方長期分居，導致夫妻感情出現裂痕。原告曾兩次起訴離婚，本院雖給予了雙方和好的機會，但原、被告夫妻關系仍無根本性好轉�，F原告再次起訴離婚，說明其對被告已無感情，且雙方分居已超過兩年，應準許離婚。訴訟中，原告認為無共同財產需法院處理，而被告也未談及共同財產，故本院不予處理，雙方離婚后，如被告有證據證明雙方有共同財產，則可另行解決。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規定，判決如下：
一、準予原告嚴某某與被告陳某某離婚；
二、雙方婚前財產各歸己有。
案件受理費人民幣(幣種下同)200元，減半收取計100元，由原告嚴某某負擔(已交納)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 唐寶根
二〇一五年八月十四日
書 記 員 廖文賓
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
